Mấy ngày nay thông tin về vụ thảm sát 6 người chết tại tỉnh Bình Phước lan truyền khắp mọi miền đất nước, gây rúng động lòng dân và trở thành đề tài nóng bỏng cho các bài báo, các tin tức hót, và lan truyền nhanh mạnh mẽ ở các trang mạng xã hội, được mọi người quan tâm chia sẽ bàn luận, cảm thương cho các nạn nhân xấu số sớm được về nơi an nghĩ.
Sau đây là các luận điểm, luận cứ, nghi ngờ thắc mắc về vụ thảm sát 6 người chết tại Bình Phước để mọi người đọc tham khảo.
Thứ nhất: nếu là cướp của bình thường thì các nạn nhân đều bị khống chế và dễ dàng bọn cướp có thể yêu cầu đòi tiền và bỏ đi,vì vụ việc xảy ra vào 3:30 - 4:00 lúc đó mọi người trong nhà đang ngủ và đã tắt hết đèn,nên nếu chúng bịt mặt thì khi nạn nhân bị khống chế trói chặt chân tay và bị bịt mắt ko cử động được tất nhiên sẽ ko nhận dạng được hung thủ,và vì người giữ tiền là 2 vợ chồng, không lí gì phải giết hết tất cả như vậy, và đặc biệt hơn cướp thì không thể biết rành rọt các ngõ ngách trong nhà.
Thứ hai: khả năng là do trả thù bởi vì các nạn nhân đều bị khống chế 1 cách rất nhanh gọn,chứng tỏ bọn người này am hiểu ngôi nhà,phòng ốc, đường đi nước bước trong ngôi nhà,và camera tắt 1 cách bất bình thường khi xảy ra vụ án,tôi nghi có liên quan đến những người công nhân campuchia đã bị đuổi việc,vì chúng có lí do để làm vậy.
Tại sao camera trong nhà lại bị hư một cách trùng hợp đến như vậy? Phải chăng trước đó có người phá nên bị hư?
- Tại sao chúng lại biết rõ đường đi nước bước trong nhà rõ đến như vậy?
- Tại sao chúng biết 3h sáng sẽ có xe chở gỗ đến nhà?
- Tại sao nếu là cướp một số tài sản có giá trị vẫn còn ở trong nhà như xe hơi ...
Thứ ba: là bà loan,tại sao bước vào trong nhà thấy xác người,theo tâm lí chắc chắn phải sợ hãi và chạy ra kêu cứu mọi người đến,nhưng người đàn bà này lại làm ngược lên,là còn đi lên tầng 2 kiểm tra,phải chăng bà ta muốn kiểm tra rằng tất cả đã chết ?
Trở lại các trường hợp trên.
- Tại sao bà Loan lại về phòng trọ một cách trùng hợp đến như thế?
- Và cuối cùng đồng quan điểm là Bé Na đang ngủ nên tụi cướp bỏ qua, nhưng trên người bé lại có vết xước? Một đứa bé 18 tháng tuổi nếu bị xước tại thời điểm đó thì bé sẽ khóc to. Mà nếu khóc to thì tụi cướp sẽ rất dễ bị phát hiện.
Mình đang nghĩ tới trường hợp: Bà LOAN là ĐỒNG PHẠM !
- Việc biết camera trong nhà bị hư, biết rõ đường đi nước bước, biết 3h sáng sẽ có xe chở gỗ đến nhà chứng tỏ rằng đồng phạm với tụi cướp này là 1 người thân hoặc một người trong nhà.(người giúp việc, công nhân . . .)
-Mình nghĩ khi có ở trong nhà, mọi người đều bị giết hết mà bà Loan còn sống thì nghi can đầu tiên sẽ là bà Loan nên bà Loan phải tạo chứng cứ giả là Tối 6/7 sau khi cho bé Na ăn và ngủ xong, bà Loan xin phép về phòng trọ.
- Tụi cướp thực hiện vụ thảm sát (6 mạng người) mà lại bỏ qua bé Na? Khi bà Loan tìm thấy bé Na thì người bé Na có vết xước. Nếu vết xước có từ trước thì bé Na sẽ khóc to và làm tụi cướp bị phát hiện. Nên chỉ có thể là bé NA ngủ say không biết gì và người không bị xây xước gì hết. Vết xước có thể là do sáng lúc bà LOAN vô nhà gây ra cho bé Na.(để cho mọi người nghĩ bé NA có bị xô xát một chút).
- Bé Na được bà Loan chăm sóc từ khi mới sinh ra nên tình cảm bà Loan dành cho bé Na sẽ là tình mẫu tử. Nếu vụ này trót lọt thì bé Na vẫn sẽ được bà Loan chăm sóc và khi cả gđ ông Mỹ chết hết thì số tài sản kếch xù sẽ được thừa kế cho bé Na, lúc đó bà Loan sẽ được hưởng không ít. Mình nghĩ đó là lý do tại sao tụi cướp lại không giết bé Na.
Đây là những suy nghĩ cá nhân của mình về vụ việc này, Mong rằng công an sẽ sớm tìm ra hung thủ để mọi người thấy nhẹ lòng hơn,
Nguồn căn hộ cho thuê tp hcm
0 nhận xét:
Đăng nhận xét